建設(shè)單位 | 灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司 | 項目名稱 | 五道溝鐵礦一采區(qū)FFe3、Fe4、Fe5和Fe6號礦體地下開采 建設(shè)項目 | ||
報告編號 | HBAHYP-2014044 | 建設(shè)單位聯(lián)系人 | 李市珍 | 建設(shè)單位地址 | 灤平縣小營鄉(xiāng) 河西村 |
評價項目組 | 項目負責人 | 孫秋娟 | 檢測項目組 | 采樣人員 | ———— |
報告編制人 | 李永波 | 檢測人員 | ———— | ||
項目組成員 | 耿文英、李會敏 | 報告編制人 | ———— | ||
報告審核人 | 閆召玲 | 報告審核人 | ———— | ||
現(xiàn)場調(diào)查人員 | 孫秋娟、李永波 | 調(diào)查日期 | 2014.9.17 | ||
采樣人員 | ———— | 采樣日期 | ———— | ||
檢測人員 | ———— | 檢測日期 | ———— | ||
建設(shè)單位 陪同人 | 石金山 | 陪同日期 | 2014.9.17 | ||
項目簡介 | 灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司五道溝鐵礦一采區(qū)Fe3、Fe4、Fe5和Fe6號礦體地下開采建設(shè)項目,項目性質(zhì)為新建項目,法人代表為孫兆海,公司類型為有限責任公司,注冊資本為五千七百三十六萬元,該建設(shè)項目擬建于灤平縣小營鄉(xiāng)河西村,經(jīng)營范圍為鐵礦石開采;鐵精粉生產(chǎn)、銷售,擬建項目規(guī)模為年開采鐵礦5.0萬噸/年,平均品位TFe30%,mFe25%。 | ||||
項目存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果 | 項目主要職業(yè)病危害因素為:其他粉塵或矽塵、噪聲、手傳振動、一氧化碳、氮氧化合物。 | ||||
評價結(jié)論與 建議 | 依據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》(GB/T4754-2011)該項目屬于鐵礦采選業(yè)。根據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監(jiān)總安健[2012]73號,以下簡稱《目錄》),該選廠屬于“(三)黑色金屬礦采選業(yè)”,所以該選廠的職業(yè)病危害類別為嚴重。 根據(jù)《河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)發(fā)國家安全監(jiān)督總局關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄(2012年版)的通知》(冀安監(jiān)管職健[2012]90號)的補充規(guī)定,當按照《目錄》分類為較重或嚴重的項目,當采用的原材料、主要生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品等可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害程度,與《目錄》中的分類有明顯區(qū)別時,可根據(jù)有關(guān)規(guī)定,降低風險分類類別,從該項目的原材料、生產(chǎn)工藝以及可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害程度與《目錄》的規(guī)定,無明顯差別,因此,該項目的職業(yè)危害類別仍為嚴重。 | ||||
專家組評審 意見 | 經(jīng)過討論和審議,專家組認為《灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司五道溝鐵礦一采區(qū)Fe3、Fe4、Fe5和Fe6地下開采建設(shè)項目職業(yè)病危害預評價報告書》的格式、內(nèi)容規(guī)范,符合國家法律法規(guī)和導則的要求;報告對建設(shè)項目可能產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害和危害因素進行了比較全面的辨識,報告提出了比較合理有效的職業(yè)病防護設(shè)施和管理措施,原則同意通過該預評價報告。但評價單位應就下列內(nèi)容進行補充完善; 1、補充完善綜合評價部分內(nèi)容。 2、完善對掘進工程相關(guān)內(nèi)容的描述。 3、完善對公用工程及輔助工程中用水和給排水的相關(guān)描述。 4、調(diào)整職業(yè)病危害因素中對手傳振動危害的相關(guān)描述。 5、完善采光與照明相關(guān)內(nèi)容的描述。 6、調(diào)整職業(yè)病危害因素中對手傳振動危害的相關(guān)描述。 7、完善采光與照明相關(guān)內(nèi)容的描述。 8、完善對井下工人職業(yè)病危害防治措施的描述。 9、完善對采暖通風部分內(nèi)容的描述。 10、完善井上構(gòu)建筑物的描述。 報告進行補充修改并經(jīng)專家組長確認后,可呈報主管部門備案。 |