建設(shè)單位 | 淶源新天風(fēng)能有限公司 | 項(xiàng)目名稱 | 淶源東團(tuán)堡風(fēng)電場(chǎng)工程 | ||
報(bào)告編號(hào) | HBAHKP-2014012 | 建設(shè)單位 聯(lián)系人 | 張志靜 | 建設(shè)單位地址 | 保定市淶源縣 東團(tuán)堡鄉(xiāng)東部 |
評(píng)價(jià)項(xiàng)目組 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 孫秋娟 | 檢測(cè)項(xiàng)目組 | 采樣人員 | 戎俊鵬、彭喬鶴 |
報(bào)告編制人 | 李永波 | 檢測(cè)人員 | 戎俊鵬、彭喬鶴 | ||
項(xiàng)目組成員 | 耿文英 張海娟 | 報(bào)告編制人 | 王思博 | ||
報(bào)告審核人 | 閆召玲 | 報(bào)告審核人 | 羨洪煒 | ||
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員 | 孫秋娟、李永波 | 調(diào)查日期 | 2014.8.11 | ||
復(fù)查人員 | 孫秋娟、李永波 | 復(fù)查日期 | 2014.9.6 | ||
采樣人員 | 戎俊鵬、彭喬鶴 | 采樣日期 | 2014.8.4——;2014.8.6 | ||
檢測(cè)人員 | 戎俊鵬、彭喬鶴 | 檢測(cè)日期 | 2014.8.4——2014.8.6 | ||
建設(shè)單位陪同人 | 張志靜 | 陪同日期 | 2014.8.11 | ||
項(xiàng)目簡(jiǎn)介 | 淶源新天風(fēng)能有限公司淶源東團(tuán)堡風(fēng)電場(chǎng)工程,項(xiàng)目性質(zhì)為新建項(xiàng)目,淶源東團(tuán)堡風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)地點(diǎn)位于河北省保定市淶源縣東團(tuán)堡鄉(xiāng)東部,該項(xiàng)目總投資49166.65萬元,裝機(jī)容量49.5MW,年上網(wǎng)電量9000萬kWh。 | ||||
項(xiàng)目存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果 | 該項(xiàng)目存在的主要職業(yè)病危害因素有物理因素:噪聲、工頻電場(chǎng)。 | ||||
評(píng)價(jià)結(jié)論與建議 | 淶源新天風(fēng)能有限公司淶源東團(tuán)堡風(fēng)電場(chǎng)裝機(jī)容量49.5MW,年上網(wǎng)電量9000萬kWh。依據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2011),該項(xiàng)目屬于“風(fēng)力發(fā)電”行業(yè)。 依據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監(jiān)總安健[2012]73號(hào))和《河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)發(fā)國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄(2012年版)的通知》(冀安監(jiān)管職健[2012]90號(hào)),經(jīng)綜合分析,判定該項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類為一般。 | ||||
專家組評(píng)審意見 | 淶源新天風(fēng)能有限公司于2014年10月24日在會(huì)議室組織有關(guān)專家(名單附后)對(duì)《淶源新天風(fēng)能有限公司淶源東團(tuán)堡風(fēng)電場(chǎng)工程職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告書》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)進(jìn)行了評(píng)審,專家組聽取了建設(shè)單位對(duì)項(xiàng)目的概況介紹及河北安華質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司對(duì)《報(bào)告》的匯報(bào),通過討論形成如下評(píng)審意見: 1、建設(shè)項(xiàng)目概況清晰,可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場(chǎng)所、工藝設(shè)備、原輔材料等描述基本完整、準(zhǔn)確; 2、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)執(zhí)行情況分析全面; 3、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施運(yùn)行情況分析基本清晰; 4、職業(yè)病危害因素檢測(cè)結(jié)果分析基本正確; 5、職業(yè)病危害因素監(jiān)測(cè)基本符合法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求; 6、職業(yè)病危害因素對(duì)勞動(dòng)者健康危害程度分析正確; 7、職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和管理人員配置合理; 8、職業(yè)衛(wèi)生管理制度基本滿足相關(guān)要求并得到落實(shí); 9、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)有效落實(shí); 10、事故預(yù)防和應(yīng)急措施具備針對(duì)性、可行性,并基本滿足要求; 11、正常生產(chǎn)后建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防治效果預(yù)期分析正確; 12、對(duì)策措施和建議實(shí)用、合理、可行; 13、評(píng)價(jià)結(jié)論正確。 專家組建議: 1、補(bǔ)充完善評(píng)價(jià)依據(jù),核實(shí)崗位定員。; 2、核實(shí)主要生產(chǎn)設(shè)備及裝置,明確六氟化硫電器設(shè)備,核實(shí)六氟化硫報(bào)警裝置設(shè)置場(chǎng)所;補(bǔ)充蓄電池室相關(guān)調(diào)查與評(píng)價(jià)內(nèi)容; 3、細(xì)化職業(yè)健康檢查結(jié)果分析與評(píng)價(jià); 4、完善建設(shè)施工期職業(yè)健康管理相關(guān)內(nèi)容; 5、補(bǔ)充完善專家組提出的其他意見。 專家組原則同意通過該《報(bào)告》,《報(bào)告》按專家組意見修改,經(jīng)專家組長審核后可依程序上報(bào)。 |