電話：0311-89603888
E-mail：hebeianhua@126.com
市場部：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號塔壇國際商貿(mào)城3號寫字樓1809室
評價室：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號塔壇國際商貿(mào)城3號寫字樓1805室
實驗室：石家莊中南高科正定科技谷8-3
| 建設(shè)單位 | 陽原東潤新能源開發(fā)有限公司 | 項目名稱 | 千家營二期100兆瓦光伏并網(wǎng)電站 項目 | ||
| 報告編號 | HBAHKP-2016007 | 建設(shè)單位聯(lián)系人 | 李建兵 | 建設(shè)單位地址 | 張家口市陽原縣 高墻鄉(xiāng)大黑溝村南 |
| 評價項目組 | 項目負(fù)責(zé)人 | 孫秋娟 | 檢測項目組 | 采樣人員 | 井曉艷、劉品 |
| 報告編制人 | 李永波 | 檢測人員 | 井曉艷、劉品 | ||
| 項目組成員 | 張海娟、王歡、 耿文英 | 報告編制人 | 井曉艷 | ||
| 報告審核人 | 李冰 | 報告審核人 | 羨洪煒 | ||
| 現(xiàn)場調(diào)查人員 | 李永波、張海娟 | 調(diào)查日期 | 2015.11.2 | ||
| 復(fù)查人員 | 李永波、張海娟 | 復(fù)查日期 | 2016.4.27 | ||
| 采樣人員 | 井曉艷、劉品 | 采樣日期 | 2015.11.4——2015.11.6 | ||
| 檢測人員 | 井曉艷、劉品 | 檢測日期 | 2015.11.4——2015.11.6 | ||
| 建設(shè)單位陪同人 | 李建兵 | 陪同日期 | 2015.11.2 | ||
| 項目簡介 | 陽原東潤新能源開發(fā)有限公司陽原千家營二期100兆瓦光伏并網(wǎng)電站項目，公司類型為有限責(zé)任公司，項目性質(zhì)為新建項目，法人代表是林文通，注冊資本為陸億伍仟萬元整，公司成立于2013年06月27日，經(jīng)營范圍為光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、蔬菜種植（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動），建設(shè)地點位于河北省張家口市陽原縣東城鎮(zhèn)，建設(shè)規(guī)模為裝機容量為100MW。 | ||||
| 項目存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果 | 該項目存在的主要職業(yè)病危害因素有： 物理因素：噪聲、工頻電場。 | ||||
| 評價結(jié)論與建議 | 依據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)總安健[2012]73號），該項目屬于“其它電力生產(chǎn)”行業(yè)，職業(yè)病危害風(fēng)險分類為較重。 該項目利用光伏組件將太陽能轉(zhuǎn)化為電能，原料為太陽能，依據(jù)《河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)發(fā)國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄（2012年版）的通知》（冀安監(jiān)管職健[2012]90號）中“按照《目錄》分類為較重或嚴(yán)重的建設(shè)項目，若建設(shè)項目擬采用的原材料、主要生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品等可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害的風(fēng)險程度，與其在《目錄》中所列行業(yè)職業(yè)病危害的風(fēng)險分類有明顯區(qū)別的，職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機構(gòu)可以參照第一、二條的規(guī)定綜合分析，相應(yīng)降低該建設(shè)項目職業(yè)病危害的風(fēng)險分類類別?！?br/> 該項目原料屬于清潔能源，生產(chǎn)工藝先進，經(jīng)綜合分析，判定該項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類為一般。 | ||||
| 專家組評審意見 | 陽原東潤新能源開發(fā)有限公司于2016年6月4日在陽原千家營二期100兆瓦光伏并網(wǎng)電站會議室組織專家對《陽原東潤新能源開發(fā)有限公司陽原千家營二期100兆瓦光伏并網(wǎng)電站項目職業(yè)病危害控制效果評價報告》（以下簡稱《報告》）進行了評審。項目建設(shè)單位發(fā)策部主任朱維民、副場長楊俊強、職業(yè)衛(wèi)生主管朱曉利等有關(guān)同志參加了會議。專家組聽取了建設(shè)單位對項目的概況介紹及河北安華質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司對《報告》的匯報，通過討論形成如下評審意見： 1、建設(shè)項目概況較清晰，可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設(shè)備、原輔材料等描述較完整、準(zhǔn)確； 2、職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計執(zhí)行情況分析較全面； 3、職業(yè)病防護設(shè)施運行情況分析較清晰； 4、職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果分析基本正確； 5、職業(yè)病危害因素監(jiān)測基本符合法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求； 6、職業(yè)病危害因素對勞動者健康危害程度分析正確； 7、職業(yè)衛(wèi)生管理機構(gòu)設(shè)置和管理人員配置合理； 8、職業(yè)衛(wèi)生管理制度基本滿足相關(guān)要求并得到落實； 9、職業(yè)健康監(jiān)護基本落實； 10、事故預(yù)防和應(yīng)急措施具備針對性、可行性，基本滿足要求； 11、正常生產(chǎn)后建設(shè)項目職業(yè)病防治效果預(yù)期分析正確； 12、對策措施和建議實用、合理、可行； 13、評價結(jié)論正確。 專家組建議： 1、補充“三同時”預(yù)評價及設(shè)計專篇的審查備案文號； 2、核實六氟化硫設(shè)備使用及防護設(shè)施情況； 3、補充完善警示標(biāo)識、個人防護用品配備情況； 4、補充完善專家組提出的其他意見。 專家組同意通過該《報告》，《報告》按專家組意見修改，經(jīng)專家組長復(fù)核確認(rèn)后可依程序上報。 | ||||
