電話：0311-89603888
E-mail：hebeianhua@126.com
市場部：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號塔壇國際商貿(mào)城3號寫字樓1809室
評價室：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號塔壇國際商貿(mào)城3號寫字樓1805室
實(shí)驗(yàn)室：石家莊中南高科正定科技谷8-3
| 建設(shè)單位 | 張北數(shù)據(jù)港信息科技有限公司 | 項(xiàng)目名稱 | 數(shù)據(jù)港張北數(shù)據(jù)中心配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 | ||
| 報告編號 | HBAHKP-2017008 | 建設(shè)單位聯(lián)系人 | 浦孜蔚 | 建設(shè)單位地址 | 張家口市張北縣小二臺鎮(zhèn)政府北側(cè) |
| 評價項(xiàng)目組 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 孫秋娟 | 檢測項(xiàng)目組 | 采樣人員 | 姬士庚、彭喬鶴 |
| 報告編制人 | 孫秋娟 | 檢測人員 | 閆麗麗、王彥淋 | ||
| 項(xiàng)目組成員 | 陳浩、張海娟、 劉陽、王歡 | 報告編制人 | 姬士庚 | ||
| 報告審核人 | 劉立然 | 報告審核人 | 姬士庚 | ||
| 現(xiàn)場調(diào)查人員 | 孫秋娟、陳浩 | 調(diào)查日期 | 2016.11.18 | ||
| 復(fù)查人員 | 孫秋娟、陳浩 | 復(fù)查日期 | 2017.1.5 | ||
| 采樣人員 | 姬士庚、彭喬鶴 | 采樣日期 | 2016.12.20-2016.12.22 | ||
| 檢測人員 | 閆麗麗、王彥淋 | 檢測日期 | 2016.12.20-2016.12.22、 2016.12.26 | ||
| 項(xiàng)目簡介 | 張北數(shù)據(jù)港信息科技有限公司數(shù)據(jù)港張北數(shù)據(jù)中心配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目。項(xiàng)目性質(zhì)：新建項(xiàng)目。建設(shè)地點(diǎn)：張北縣小二臺政府北200m。建設(shè)規(guī)模：該項(xiàng)目總建筑面積7323.7m2，主要建設(shè)綜合樓、設(shè)備用房、冷凍站及儲油罐、化糞池等其他構(gòu)筑物。本次評價只針對本期已建成運(yùn)行內(nèi)容（綜合樓、設(shè)備用房、1#冷凍站、設(shè)備用房的西側(cè)的1臺儲油罐，冷凍站的南側(cè)的2臺儲油罐）進(jìn)行評價和職業(yè)病防護(hù)設(shè)施驗(yàn)收。建設(shè)項(xiàng)目投資：該項(xiàng)目總投資為1441.26萬元（包含2#冷凍站），其中職業(yè)衛(wèi)生專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的概算為18.34萬元，約占建設(shè)投資的1.3％。建設(shè)單位：張北數(shù)據(jù)港信息科技有限公司。 | ||||
| 項(xiàng)目存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果 | 該項(xiàng)目主要的職業(yè)病危害因素為： 物理因素：噪聲。 具體檢測結(jié)果見附表。 | ||||
| 結(jié)論與建議 | 該項(xiàng)目主要是利用冷水機(jī)組進(jìn)行水的制冷供空調(diào)系統(tǒng)使用，《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754-2011）及《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)總安健[2012]73號）中沒有對該行業(yè)進(jìn)行分類。 該項(xiàng)目存在的主要職業(yè)病危害因素是噪聲，該項(xiàng)目通過選用低噪音型設(shè)備、采取減振、隔振、防振措施、采用柔性接頭連接、設(shè)置隔聲屏障及佩戴防噪聲耳塞等方式可以大大降低噪聲值，有效防止噪聲對人體的傷害，因此，判定該項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險分類為一般。 根據(jù)河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理下發(fā)的《轉(zhuǎn)發(fā)國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄（2012年版）的通知》（冀安監(jiān)管職健[2012]90號）一條規(guī)定，該項(xiàng)目不存在高毒物質(zhì)、GBZ2.1-2007所列確認(rèn)、石棉纖維粉塵、矽塵（含游離二氧化硅10%以上粉塵）等高危粉塵，接觸硫酸(G1類）的人員不足5人且未占到總?cè)藬?shù)的10%至30%，因此，經(jīng)綜合分析，判定該項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害一般項(xiàng)目。 | ||||
| 專家組評審意見 | 張北數(shù)據(jù)港信息科技有限公司數(shù)據(jù)港張北數(shù)據(jù)中心配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評價報告》（以下簡稱《報告》）進(jìn)行了評審，專家組聽取了建設(shè)單位對項(xiàng)目的概況介紹及河北安華質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司對《報告》的匯報，通過討論形成如下評審意見： 1、補(bǔ)充完善評價依據(jù)； 2、完善職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個體防護(hù)用品、應(yīng)急救援設(shè)施的有效性及符合性分析與評價； 3、規(guī)范檢測結(jié)果內(nèi)容說明； 4、完善評價結(jié)論； 5、專家提出的其他個人意見。 專家組同意原則通過該《報告》，《報告》按專家組意見修改，經(jīng)專家組長復(fù)核確認(rèn)后可留檔備查。 | ||||
| 崗位/工種 | 采樣對象/ 采樣點(diǎn) | 檢測項(xiàng)目 | 檢測結(jié)果 | ||||
| 檢測值mg/m3 | CSTEL mg/m3 | CTWA mg/m3 | CMAC mg/m3 | 超限 倍數(shù) | |||
| 運(yùn)維工 | 水處理2#硫 酸罐 | 硫酸 | 1.5x10-1 | 1.7x10-1 | 1.0x10-2 | - | - |
| 1.6x10-1 | - | ||||||
| 1.7x10-1 | - | ||||||
| 運(yùn)維工 | 水處理2#硫 酸罐 | 1.5x10-1 | 1.7x10-1 | 1.0x10-2 | - | - | |
| 1.7x10-1 | - | ||||||
| 1.6x10-1 | - | ||||||
| 運(yùn)維工 | 水處理2#硫 酸罐 | 1.6x10-1 | 1.7x10-1 | 1.0x10-2 | - | - | |
| 1.7x10-1 | - | ||||||
| 1.6x10-1 | - | ||||||
| 司爐工 | 鍋爐房 | 二氧化碳 | 988.4 | 1049.4 | 64.2 | - | - |
| 1049.4 | - | ||||||
| 1043.3 | - | ||||||
| 司爐工 | 鍋爐房 | 1055.5 | 1153.1 | 67.4 | - | - | |
| 1025.0 | - | ||||||
| 1153.1 | - | ||||||
| 司爐工 | 鍋爐房 | 1128.7 | 1128.7 | 67.6 | - | - | |
| 1079.9 | - | ||||||
| 1037.2 | - | ||||||
| 崗位/工種 | 采樣對象/采樣點(diǎn) | 檢測項(xiàng)目 | 檢測結(jié)果 |
| 運(yùn)維工 | 制冷站制冷機(jī) | 噪聲 | 72.5dB（A） |
| 水處理2#硫 酸罐 | |||
| 制冷站變電所 | |||
| 消防泵房 | |||
| 司爐工 | 鍋爐房 | 64.2dB（A） | |
| 運(yùn)維工 | 制冷站制冷機(jī) | 72.7dB（A） | |
| 水處理2#硫 酸罐 | |||
| 制冷站變電所 | |||
| 消防泵房 | |||
| 司爐工 | 鍋爐房 | 64.2dB（A） | |
| 運(yùn)維工 | 制冷站制冷機(jī) | 72.5dB（A） | |
| 水處理2#硫 酸罐 | |||
| 制冷站變電所 | |||
| 消防泵房 | |||
| 司爐工 | 鍋爐房 | 63.8dB（A） | |
| 運(yùn)維工 | 制冷站變電所 | 工頻電場 | 3.7x10-3kV/m |
| 運(yùn)維工 | 制冷站變電所 | 4.1x10-3kV/m | |
| 運(yùn)維工 | 制冷站變電所 | 4.2x10-3kV/m |
