電話：0311-89603888
E-mail：hebeianhua@126.com
市場部：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號塔壇國際商貿(mào)城3號寫字樓1809室
評價室：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號塔壇國際商貿(mào)城3號寫字樓1805室
實驗室：石家莊中南高科正定科技谷8-3
| 建設單位 | 河北省東光化工有限責任公司 | 項目名稱 | 60萬噸尿素改造項目和填平補齊能量系統(tǒng)優(yōu)化節(jié)能改造項目 | ||
| 報告編號 | HBAHKP-2015003 | 建設單位聯(lián)系人 | 董茂勇 | 建設單位地址 | 河北省東光縣城東 工業(yè)區(qū) |
| 評價項目組 | 項目負責人 | 閆召玲 | 檢測項目組 | 采樣人員 | 董光偉、康福軍、 呂健、劉陽 |
| 報告編制人 | 張海娟 | 檢測人員 | 賈雋、孟衛(wèi)紅、 郭立坤、姬士庚、 劉品、陳惠娟 | ||
| 項目組成員 | 李永波、霍政陽 | 報告編制人 | 王思博 | ||
| 報告審核人 | 耿文英 | 報告審核人 | 羨洪煒 | ||
現(xiàn)場調(diào)查人員 | 閆召玲、張海娟 | 調(diào)查日期 | 2014.12.31 | ||
| 復查人員 | 閆召玲、張海娟 | 復查日期 | 2015.4.8 | ||
| 采樣人員 | 董光偉、康福軍、呂健、劉陽 | 采樣日期 | 2015.3.12——2015.3.14 | ||
| 檢測人員 | 賈雋、孟衛(wèi)紅、郭立坤、姬士庚、劉品、陳惠娟 | 檢測日期 | 2015.3.12——2015.3.18 | ||
| 建設單位 陪同人 | 董茂勇 | 陪同日期 | 2014.12.31 | ||
| 項目簡介 | 河北省東光化工有限責任公司60萬噸尿素改造項目和填平補齊能量系統(tǒng)優(yōu)化節(jié)能改造項目，項目性質為新建項目，建設地點位于東光縣城東工業(yè)區(qū)，注冊資本9000萬元，法定代表人：王治河，建設規(guī)模為40萬噸/年合成氨、60萬噸/年尿素，其中甲醇調(diào)節(jié)能力為6萬噸/年，副產(chǎn)硫磺1768噸/年。 | ||||
| 項目存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測結果 | 該項目存在的主要職業(yè)病危害因素有粉塵：煤塵、其他粉塵（硫磺粉塵、尿素粉塵）；化學物質類：一氧化碳、二氧化碳、氨、甲醇、尿素、硫化氫；物理因素：高溫、噪聲。 | ||||
| 評價結論與建議 | 依據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754-2011）生產(chǎn)液氨屬于"氮肥制造業(yè)"。 依據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)總安健[2012]73號）生產(chǎn)液氨屬于"肥料制造業(yè)"，職業(yè)病危害風險分類為嚴重。 根據(jù)《河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局轉發(fā)國家安全監(jiān)管總局關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》（冀安監(jiān)管職健[2012]90號）中"按照《目錄》分類為較重或嚴重的建設項目，若建設項目擬采用的原材料、主要生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品等可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害的風險程度，與其在《目錄》中所列行業(yè)職業(yè)病危害的風險分類有明顯區(qū)別的，職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構可以參照第一、二條的規(guī)定綜合分析，相應降低該建設項目職業(yè)病危害的風險分類類別。"該項目采用的原材料、主要生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品等可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害的風險程度與其在《目錄》中所列行業(yè)職業(yè)病危害的風險分類無明顯區(qū)別，經(jīng)綜合分析，判定該項目職業(yè)病危害風險分類為嚴重。 | ||||
| 專家組評審意見 | 河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局在河北省東光化工有限責任公司會議室組織專家對《河北省東光化工有限責任公司60萬噸尿素改造項目和填平補齊能量系統(tǒng)優(yōu)化節(jié)能改造項目職業(yè)病危害控制效果評價報告》（以下簡稱《報告》）進行了評審，專家組聽取了建設單位對項目的概況介紹及河北安華質檢技術服務有限公司對《報告》的匯報，通過討論形成如下評審意見： 1、建設項目概況較清晰，可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設備、原輔材料等描述較完整、準確； 2、職業(yè)病防護設施設計執(zhí)行情況分析較全面； 3、職業(yè)病防護設施運行情況分析清晰； 4、職業(yè)病危害因素檢測結果分析基本正確； 5、職業(yè)病危害因素監(jiān)測基本符合法律、法規(guī)和標準要求； 6、職業(yè)病危害因素對勞動者健康危害程度分析正確； 7、職業(yè)衛(wèi)生管理機構設置和管理人員配置合理； 8、職業(yè)衛(wèi)生管理制度基本滿足相關要求并得到落實； 9、職業(yè)健康監(jiān)護基本落實； 10、事故預防和應急措施具備針對性、可行性，基本滿足要求； 11、正常生產(chǎn)后建設項目職業(yè)病防治效果預期分析正確； 12、對策措施和建議實用、合理、可行； 13、評價結論正確。 專家組建議： 1、完善評價依據(jù),明確評價范圍； 2、完善職業(yè)病防護設施設計專篇中防護設施落實情況； 3、補充完善職業(yè)病危害因素辨識、檢測分析與評價； 4、補充完善清洗打磨間、職業(yè)健康監(jiān)護、職業(yè)衛(wèi)生管理調(diào)查分析與評價； 5、補充完善專家組提出的其它意見。 專家組同意原則通過該《報告》，《報告》按專家組意見修改，經(jīng)專家組長復核確認后可依程序上報。 | ||||
