電話：0311-89603888
E-mail：hebeianhua@126.com
市場部：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號塔壇國際商貿(mào)城3號寫字樓1809室
評價室：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號塔壇國際商貿(mào)城3號寫字樓1805室
實驗室：石家莊中南高科正定科技谷8-3
| 建設(shè)單位 | 河北九天醫(yī)藥化工有限公司 | 項目名稱 | 年產(chǎn)4.5萬噸丙二酸脂系列產(chǎn)品項目 | ||
| 報告編號 | HBAHKP-2015005 | 建設(shè)單位聯(lián)系人 | 渠永娟 | 建設(shè)單位地址 | 元氏縣城南工業(yè)區(qū) |
| 評價項目組 | 項目負責(zé)人 | 閆召玲 | 檢測項目組 | 采樣人員 | 呂健、戎俊鵬 |
| 報告編制人 | 李冰 | 檢測人員 | 李海朋、劉曉天、 郭立坤、劉品、 董光偉、賈雋、 孟衛(wèi)紅、陳惠娟 | ||
| 項目組成員 | 張海娟、李永波 | 報告編制人 | 王思博 | ||
| 報告審核人 | 谷翠曉 | 報告審核人 | 羨洪煒 | ||
| 現(xiàn)場調(diào)查人員 | 閆召玲、李冰 | 調(diào)查日期 | 2015.3.14 | ||
| 復(fù)查人員 | 閆召玲、李冰 | 復(fù)查日期 | 2015.4.20 | ||
| 采樣人員 | 呂健、戎俊鵬 | 采樣日期 | 2015.3.23-2015.3.25 2015.4.16-2015.4.18 | ||
| 檢測人員 | 李海朋、劉曉天、郭立坤、劉品、 董光偉、賈雋、孟衛(wèi)紅、陳惠娟 | 檢測日期 | 2015.3.23-2015.4.20 | ||
| 建設(shè)單位陪同人 | 渠永娟 | 陪同日期 | 2015.3.14 | ||
| 項目簡介 | 河北九天醫(yī)藥化工有限公司，該公司類型為有限責(zé)任公司（法人獨資），法人代表為宋香哲，注冊資本為貳仟萬元整，總投資為36485萬元，成立日期為2007年06月06日，建設(shè)地點位于元氏縣城南工業(yè)區(qū)，項目性質(zhì)為新建項目，建設(shè)規(guī)模為年產(chǎn)丙二酸酯系列產(chǎn)品4.5萬噸。 | ||||
| 項目存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果 | 本次評價的主要危害因素有化學(xué)物質(zhì)類：碳酸鈉、氯乙酸、氰化物（氰化鈉、氰乙酸、氰乙酸鈉）、氰化氫、甲醇、乙醇、異丙醇、鹽酸、硫酸、氨；物理因素：噪聲。 | ||||
| 評價結(jié)論與建議 | 依據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754-2011）該項目屬于“2619其他基礎(chǔ)化學(xué)原料制造”；依據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)總安健[2012]73號）該項目屬于”（十三）化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)中的1基礎(chǔ)化學(xué)原料制造”， 職業(yè)病危害風(fēng)險分類為嚴(yán)重；依據(jù)《河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)發(fā)國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄（2012年版）的通知》（冀安監(jiān)管職健[2012]90號）的規(guī)定綜合分析，該項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類為嚴(yán)重。 | ||||
| 專家組評審意見 | 石家莊市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局于2015年6月12日在會議室組織有關(guān)專家對《河北九天醫(yī)藥化工有限公司年產(chǎn)4.5萬噸丙二酸脂系列產(chǎn)品項目職業(yè)病危害控制效果評價》（以下簡稱《報告》）進行了評審，專家組聽取了建設(shè)單位對項目的概況介紹及河北安華質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司對《報告》的匯報，通過討論形成如下評審意見： 1、建設(shè)項目概況清晰，可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設(shè)備、原輔材料等描述基本完整、準(zhǔn)確； 2、職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計執(zhí)行情況分析全面； 3、職業(yè)病防護設(shè)施運行情況分析基本清晰； 4、職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果分析基本正確； 5、職業(yè)病危害因素監(jiān)測基本符合法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求； 6、職業(yè)病危害因素對勞動者健康危害程度分析正確； 7、職業(yè)衛(wèi)生管理機構(gòu)設(shè)置和管理人員配置合理； 8、職業(yè)衛(wèi)生管理制度基本滿足相關(guān)要求并得到落實； 9、職業(yè)健康監(jiān)護有效落實； 10、對策措施和建議實用、合理、可行； 11、評價結(jié)論正確。 專家組建議： 1、完善對職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計專篇中提出的各項措施落實情況的說明； 2、細化對檢測報告職業(yè)病危害因素、檢測點、接觸時間等內(nèi)容的評價，檢測報告應(yīng)檢和實際檢測點數(shù)前后應(yīng)一致； 3、完善生產(chǎn)裝置自動化控制情況的評價，說明生產(chǎn)工藝先進性水平； 4、完善生產(chǎn)廠房通風(fēng)、噪聲防護、防毒設(shè)施效果評價內(nèi)容； 5、完善生產(chǎn)崗位個體防護器材配備、車間更衣室、更衣柜設(shè)置的評價； 6、完善職業(yè)衛(wèi)生管理單元的評價； 7、補充相關(guān)附圖、附件及專家提出的其他意見。 專家組原則同意通過該《報告》，《報告》按專家組意見修改，經(jīng)專家組長審核后可依程序上報。 | ||||
